|
|

|
| |
|
|
|
16-5-2008
Greenpeace considera delictiva l'actuació dels responsables de la central nuclear d'Ascó i presentarà denuncia a la Fiscalia
El passat 14 d'abril el CSN revelava en un comunicat que la central nuclear Ascó I va mentir i que la fuita va ser 100 vegades superior al que van admetre els responsables de la central, insistint, però, que la radiació se situava molt per sota dels límits legals. Ara hi ha noves dades que superen de molt el que va dir en el seu dia l'Associació Nuclear Ascó-Vandellós. La fuita provocada per uns treballadors inexperts no va ser detectada perquè els responsables de la central van apujar al doble el llindar per fer saltar les alarmes i els nivells de radioactivitat van ser molt superiors dels que van facilitar amb retard fa un mes i que no coincidien amb els inicials. A data d'avui Greenpeace denuncia que el CSN reconeix ja una xifra 750 vegades més alta de radioactivitat (176,78 MBq) que l'inicialment reconeguda i publicada (235.000 Bq), xifra que va utilitzar al principi per afirmar taxativament que no existia risc radiològic derivat de la fuita. Aquesta quantitat de radioactivitat es refereix només als diversos cents de partícules fins ara trobats (dins i fora de l'emplaçament de la central nuclear), però està lluny de ser la xifra total de la font de radioactivitat que es va alliberar.
La resposta del CSN a la primera de les tres peticions d'informació enviades per Greenpeace a aquest Organisme sobre la fuita radioactiva d'Ascó deixa en evidència la irresponsable actuació de la central nuclear d'Ascó en aquest afer. Ascó va ocultar al propi CSN l'existència d'un problema de contaminació radioactiva del sistema de ventilació de la central; va alterar i va manipular a gratcient el funcionament dels monitors de radiació del sistema de ventilació d'emergència; va actuar de forma negligent provocant que es produís la fuita de radioactivitat al medi ambient, el qual va ocultar deliberadament al CSN i al públic, impedint així que poguessin prendre's, inicialment, mesures per impedir la fuita de radioactivitat i, posteriorment, per prendre mesures que poguessin haver minimitzat el possible impacte radiològic del mateix. El CSN reconeix que "l'actuació del titular [la central nuclear d'Ascó], en procedir de manera injustificada a l'augment del punt de tarat d'aquests monitors [de radiació], va fer possible el canvi de ventilació d'emergència a normal, inhabilitant els corresponents senyals d'alarma", possibilitant d'aquesta manera que els elements radioactius sortissin a l'exterior sense passar pels sistemes de filtrat de la ventilació d'emergència. "Amb la informació ara aportada pel CSN, queda demostrat amb absoluta claredat que la central nuclear d'Ascó ha exposat a la població i al medi ambient a un risc radiològic innecessari i indegut", ha declarat Carlos Bravo, portaveu de Greenpeace en temes d'energia nuclear. Per a Greenpeace, l'actuació dels responsables de la central nuclear d'Ascó pot qualificar-se de delictiva. Greenpeace aportarà aquesta nova documentació oficial del CSN a la Fiscalia de Tarragona, que ja ha iniciat diligències penals al respecte d'aquesta fuita, i continuarà treballant per aconseguir que es depurin responsabilitats en aquest accident i evitar que aquest quedi impune. Malgrat aportar dades demolidores sobre la responsabilitat de la central nuclear d'Ascó en la ocurrència de la fuita, la resposta del CSN a Greenpeace és incompleta i insatisfactòria, i deixa moltes de les preguntes que es fan sense contestar. A més dels temes que el CSN reconeix continuar investigant, continuen quedant moltes incògnites al respecte d'aquest afer, i Greenpeace demana al Consell la màxima transparència i rigor en la seva actuació. A més, el CSN no fa la més mínima autocrítica de la seva lenta reacció sobre això (en particular de la poca perspicàcia i pro activitat de la inspecció resident del CSN a la central), ni del seu milimétrico alineament inicial a les tesis de la central. Informa: Greenpeace |
|
|
Editorial
|
Les factures Que passa amb les factures de l'Ajuntament? Qui menteix? Una vegada i un altre l'anterior consistori i l'actual s'acusen mútuament de mala gestió de descontrol i de irregularitats comptables.
Fa un temps és va acusar al anterior consistori de pagar les factures de la llum de l'església, més tard sembla ser que es va demostrar que tot va ser un error en un assentament comptable, dins l'actual mandat, en el qual es va inscriure com despesa de llum de l’església el que finalment va resultar ser consum elèctric del propi Ajuntament. Mes tard van venir els rebuts de les escombraries i es va dir que s' havien arribat a pagar de més un total de 69.179,04. Després l'Ajuntament va acusar al anterior govern de CiU dels endarreriments en el pagament de les factures a Fecsa-Endesa, recordem com Miquel Martí en la reunió que es va fer pel tema dels Arquets, va parlar "del treball faraònic que s'ha fet per recobrar la confiança amb l'empresa que va qualificar de mínima a causa d'uns deutes històrics acumulats". Ara CiU es defensa a la seva web tot dient que existia un acord amb Fecsa-Endesa per pagar les factures a tres mesos. Durant tot el temps que vam ser al cap davant del Govern Municipal, afirmant, es va mantenir aquest acord i quan es van celebrar les eleccions municipals del 27 de maig de 2007, les factures arribades al 20 d’abril s’havien de pagar al mes de juliol. La prova de tot plegat, expliquen és que al traspàs de comptes que CiU va lliurar en el moment d’entrar el nou govern de ERC i PSC, aquestes factures estaven incloses dins de les obligacions pendents de pagament que se’ls va lliurà a presa de poder. Per tot plegat acusen l’actual Govern Municipal de ERC i PSC de, que els era més interessant parlar d’un deute davant Fecsa que dir que fins ara el municipi de Sant Jaume dels Domenys feia un pagament aplaçat de 3 mesos mitjançant un acord amb Fecsa, que afavoria el control, corregir error de facturació, etc. Fins ara aquest és l'últim capítol que ens ha arribat, serà l'últim? molt ens temem que no. |
Apunt
|
Miquel Carilló(ERC) ahir en roda de premsa "No es pot parlar de que el Govern de la Generalitat s’hagi mostrat contrari a la demanda de la Vegueria" 15-5-2008
Miquel Carilló, diputat d'ERC i president de la Federació Penedès a volgut sortir al pas dels rumors que entorn a la Vegueria del Penedès afecten a la postura de seu partit. Carilló en una roda de premsa feta ahir a Vilafranca ha explicat la posició d'ERC pel que fa als últims moviments al voltant de la demanda del àmbit de planificació per el Penedès i la futura vegueria. Carilló ha aclarit que en cap moment es pot parlar de que el Govern de la Generalitat s’ha mostrat contrari a aquesta demanda, i al mandat del Parlament de Catalunya de treballar en aquesta qüestió. Pel que fa a la resposta que ha donat el Departament de Política Territorial, ha respost que "valorem com a positiu que s’estableixi un pla director per les comarques afectades, encara que com a negatiu volem ressaltar que no es concreta que hi hagi un àmbit de planificació del Penedès Així mateix a donat a conèixer que estan mantenint contactes i converses amb altres partits del govern per procurar concretar el tema i que vol que es marqui un calendari. Des de Plataforma per una Vegueria Pròpia s'havien marcat com a objectiu que el Departament de Política Territorial donés una resposta favorable abans del 21 de maig |
l'entrevista
|
Francesc Homs(CIU) PSOE i tripartit voldrien que el Constitucional retallés l’Estatut" Francesc Quico Homs i Molist (Vic, 1969) és un dels més estrets col·laboradors d’Artur Mas. No debades, aquest advocat i polític va ser “l’home de l’Estatut” a CiU. Va anar a Madrid, va veure el pa que s’hi donava, i del panorama post-Estatut ara en fa llibre: Catalunya a Judici (Ara Llibres). Una obra que no és un assaig, sinó una denúncia del que qualifica d’estratègia “d’asfíxia sofisticada i moderna” contra Catalunya.
Artur Mas ha dit que si el Tribunal Constitucional tomba parts importants de l’Estatut, caldrà donar per morta la via estatutària. Però aquesta via no estava ja morta? Jo no sóc ningú per dir si una cosa està morta o no. Això és una decisió que segurament ens transcendeix, però sí que ens caldria a tots plegats és que no donéssim res per mort si abans no sabem què volem per viu? Creu, doncs, que el problema està en què no sabem cap a on volem anar? El gran problema que actualment tenim a Catalunya és de camí, no d’objectiu final. L’Estatut és una eina. I el problema no és en l’eina. |
|
Llegir més...
|
Debat a la xarxa
|
Roc Casagran L'Escandol del drap Els universalistes, que de paraula són majoria en aquest país, borden sovint dient que les banderes són draps. En això, només en això, els dono la raó. Són draps que es pengen en edificis públics, en hotels, en càmpings i en llocs estranys, com al damunt d’una taula de negociacions entre polítics importants o entre polítics que voldrien ser importants.
És cert, també, però, que les banderes són símbols, i que hi ha símbols que està ben vist d’exhibir i d’altres que ja molesten una mica més. |
|
Llegir més...
|
|
Victor Alexandre El masclisme del Gran Zapatero http://www.victoralexandre.cat
Publicat a e-noticies.com El nomenament d’un conjunt de dones com a ministres del nou executiu espanyol, tan lloat per certa premsa catalana i per la seva cort de tertulians afins, no hi ha dubte que té un embolcall feminista. La prova és que han estat diversos els països que han picat l’ham i que s’han sumat a les lloances. Que n’és de meravellós, Zapatero. Quina lliçó de paritat que ha donat posant tantes dones al front dels seus ministeris. Això sí que és un ésser sensible que, a més de ser ‘l’home que entén Catalunya’ és també ‘l’home que entén les dones’. Només un reaccionari com Silvio Berlusconi no ha aplaudit el gest. Tot és fals, però. Zapatero no és res més que un deixeble mediocre del Gran Houdini, un simple venedor de fum com aquells xarlatans que recorrien els pobles del Far West venent ungüents màgics contra l’alopècia i que, més d’un cop, n’havien de sortir per cames. Com ells, el Gran Zapatero també congrega gent a les places públiques i fa discursos plens de paraules cosmètiques i es treu diners de les butxaques i fa promeses que tenen la consistència d’una bombolla de sabó. El Gran Zapatero és el Gran Entabanador, la magarrufa castellana de l’Espanya eterna. |
|
Llegir més...
|
|
Pau Batlle La Vegueria Penedès com a concepte alternatiu a l’Àrea Metropolitana de Barcelona Sens dubte la Vegueria Penedès neix com a concepte alternatiu a l’Àrea Metropolitana de Barcelona. El fet identitari del Penedès, nascut de l’economia agrícola de la vitivinicultura que ha generat una cultura pròpia, de paisatge de vinyes i agrociutats —Vilafranca, Sant Sadurní— es contraposa a la creixent expansió de la metròpoli, que utilitza l’entorn agrari per expulsar del seu interior les activitats que li fan nosa, i que envaeix, amb objectes —logística— i cables —autopistes metropolitanes—. Aquests són elements aliens a la naturalesa d’un ric territori agrari, que ha costat anys i panys gestar-se, i al qual transforma, no pas de manera positiva, donada la baixa qualitat dels seus propòsits.
El Penedès representa en bona part, encara avui, l’existència viva d’un model equilibrat basat en una estructura rural com espai diferenciat i a la vegada vinculat activament, a través de la seva xarxa de ciutats intermèdies i pobles, a l’economia global. Ara falta redefinir-lo a la llum de la nova cultura de l’economia ambiental, del canvi climàtic i de l’escassetat de recursos. No és apostar per un model obsolet, com pensen els penedesencs que encara associen “progrés” amb “creixement sense límits”, sinó tot el contrari. Voler una ciutat contínua des de Barcelona a Tarragona és el gran equívoc. Llegir tot: http://paubatlle.wordpress.com/ |
|