Canviar l’enllumenat de part de l’Arquet, l'obra on es destinaran els diners del Plan Zapatero 2010 dimarts, 02 febrer de 2010 L’oposició es queixa que com sempre l’equip de govern ha actuat a cuita corren, ja que no han pogut disposar del projecte per estudiar-ho (el projecte ha arribar a l’ajuntament avui)  i l’equip de govern acusa l’oposició de “demostrada mala fe” per boca de Miquel Martil. En presentar el projecte per a la seva votació, del qual el Sr. Martil ha dit que seria realitzat a l’Arquet però que per els diners disponibles no es podia fer a tots els carrers, però que tenien – per l’experiència de les empreses que sempre ofereixen millores per aconseguir les comandes – es podrà potser fer més del que ara es té previst, però no es pot garantir que es pugi fer tots els carrers complerts. En inicar la seva intervenció l’oposició per tal de explicar la seva posició en Magí Pallarès ha dit que el grup CiU s’abstindria, ja que tot i que el projecte els agrada, no han pogut estudiar el projecte, ja que com sempre l’actual equip de govern no ha consultat ningú, i com sempre tot es fa a cuita corren , ja que des d’octubre el BOE ja havia publicat el Plan Zapatero i dijous dia 4 de febrer era l’últim dia per presentar els projectes i fins avui (1 de febrer) no s’havia parlat res del tema. Textualment ha dit que “no serem còmplices d’un projecte mal fet, ni d’un projecte fet a corre cuita”. Ha fet especial esment al fet que el carrer Agricultura i el carrer Sant Marc no siguin dins el projecte i el diferent tracte que això pot comportar de cara als veïns i al fet que tots paguen impostos per igual. Així mateix ha proposat que s’aprofités que s’obria la rasa per fer aquestes obres, per aconseguir o millorar altres serveis, com ara les canonades de l’aigua, o soterrar les línies telefòniques. Tamb En Miquel Martil ha pres la paraula per contestar i ha expressat la seva preocupació per que (l’oposició) fes una intervenció d’aquestes característiques; afirmant que  (l’equip de govern) no ha actuat a cuita corren sinó que han estat estudiant diferents tipus d’obra, i que quant a fer la rasa i no aprofitar per fer altres obres afegides és per evitar que “per les males arts que vostè ha desenvolupat al municipi, hem decidit no fer-ho per tal de que no ens portin al jutjat” en raó que no sigui interpretat que totes les obres eren una de sola i es pogués denunciar que incomplien la llei en fer creure que per fer l’obra del Plan Zapatero s’havia acudit a cercar altres finançaments. Així mateix ha afegit en relació a Magí Pallarès “que un polític que representa uns veïns que li cedeixen la confiança que digui que aquest equip de govern treballa a cuita corren” quan no ha presentat cap projecte que sigui adient , i que en relació al pagament d’impostos per part de tots els veïns de l’Arquet, que era “un tòpic de populisme i transnoxat”. D’altre part ha agraït que Magí Pallarès reconegués com estaven les instal•lacions d’aigua de l’Arquet en proposar que s’aprofités per canviar les canonades. Pallarès en el torn de replica ha dit que el seu grup sempre denunciarà el que estigui contra la llei, però que de cap manera va contra la llei fer diferents projectes amb diferents finançaments, per molt que siguin realitzats a la vegada i ha tornat a demanar que facin tot el que es pugi fer aprofitant el fet que s’obren les rases.  Igualment ha tornat a recalcar que tots els veïns paguen impostos i mereixen el mateix tracte i ha reiterat les presses amb que treballa l’equip de govern. S’ha procedit a la votació on ERC i PSC han votat a favor (5 vots) i CiU s’ha abstingut (4 vots).